インターネットを通じた復活

投稿者: Emory Wheel | 2013年12月5日 | 社説、特集 | 420

ポール・ウォーカーが誰であるかを知らなくても、あなたは一人ではありません。 あなたは私とともに、そしてポール・ウォーカーが誰であるかを知らなかった、あるいはある時点で知っていたが忘れていた何百万もの他のアメリカ人たちと一緒です。

ウォーカーはアメリカの俳優で、基本的にヴィン・ディーゼルが爆発の中を高速で走るアクション映画とビデオゲームのコレクションであるワイルド・スピードシリーズでの役で知られています。 シリーズで重要な役割を果たしたウォーカーは先週、皮肉にも激しい自動車事故で亡くなった。

このニュースが表面化したとき、私はソーシャルメディアが40歳のスターの死に対する悲しみで溢れているのを目にした。 私のフェイスブックは、「ポール・ウォーカーよ、安らかに:(」、「ポール・ウォーカーが亡くなった、とても悲しい」、「ポール・ウォーカー、安らかに、とても悲しい」などのステータスで溢れかえっていた。彼の顔の白黒画像を見て、私は何かに気づきました：私はポール・ウォーカーが死んだことを気にしていません、そしておそらくあなたも同じです。

これはウォーカーの死、あるいは死一般を矮小化するものではありません。 起こったことは依然として悲劇であり、特にウォーカーの家族、友人、同僚にとっては明らかに多大なマイナスの意味をもたらした。 ウォーカーを個人的に知っていた人や楽しんでいた人がいたかどうかは関係なく、彼の死は客観的に見て残念で悲しいものでした。 しかし、理解できないのは、集団での追悼があったということだ。

おそらく、この大量の空虚な死別現象は、別の例を通じてよりよく理解されるでしょう。 Apple の共同創設者兼 CEO である Steve Jobs が 2011 年に膵臓癌で亡くなり、世界はウェブの涙のヒステリックな狂乱に陥った。 Facebookのステータス、ツイート、記事、ブログ投稿、奇抜なまでにミニマルな称賛の画像が大量にあり、これらの人々のほとんどがジョブズのことさえ知らなかったにもかかわらず、彼を先見の明のある人物、英雄、天才、そして「偉大な男」として宣伝していた。そして、彼の同僚、友人、そして自分の妹を含む個人的にそうした人々は、満場一致で、その男がまったくのダメ男であることを認めた。 しかし、多くの人は「キャンディ クラッシュ」をするのが好きで、その後、「今文字通り泣いている」ことについて 140 文字の追悼文を書かなければならなくなった人もいます。

このような歩行者で死への素早い反応は、有名人や社会の影響力のある人物だけに向けられているわけではなく、一般の人々にも同様に起こっていることがわかります。 近所の人、特に高校生の死亡事故を受けて、私は不気味な悲しみに満ちた投稿が大量に投稿されたのを目撃したことを覚えています。そのほとんどの投稿の前に「私はあなたのことをあまり知りませんでしたが…」というフレーズが付けられていました。

死を迎えると、故人との関係に関係なく、響き渡る空虚な陰鬱な歌に浸りたくなる傾向があり、人間の死は本質的に、集合的に苦痛であることは理解しているが、集団での追悼は最終的に私を混乱させる。 。

これは確かにインターネットから生まれた光景であり、それが最終的に「大丈夫」か「悪い」ものであると全面的に主張することには躊躇します。 それについて自分がどのように感じているか正確にはわかりませんが、どのような形であれ、死に対する反応を表面的で空虚で見当違いで注目を集めているものとして片づけるのはあまりにも悲観的すぎると思います。

死に対するこのような大雑把な反応は興味深いものであり、それが中途半端であるという理由だけで軽蔑したり、拒否したりするべきではありません。 おそらく、それはより建設的な方法で方向付けられるかもしれません。 インターネットは確かに、たとえそれが仮想的なものであったとしても、人々をお互いに近づけ、またその行動を近づけてきました。 ウォーカーの死のようなことが20年前に起こっていたら、おそらく私たちはそのことを聞くことはなかったでしょう。なぜなら、正直に言うと、「ワイルド・スピード」シリーズのことを本当に気にしている人がどれくらいいるでしょうか?

大量の情報へのアクセスのしやすさと即時性により、ほとんど対応が迫られます。 人間と情報、そして他の人間との間のこのおざなりな「ギブ・アンド・テイク」は、もっと壮大なもの、つまりより普遍的な共感能力や人間の状態に対するカタルシス反応、そして最も重要なこととして、私たち自身の死すべき運命についてのより包括的な理解へと育てることができる。 。

インターネットは、死に対するこの神秘的で奇妙に感情的な反応を促進し、それが確かに、1 人だけでなく一般のすべての人々とのより高度な共感的なつながりに成長する可能性を秘めています。

しかし、インターネットだけでなく存在そのものが本質的に無意味であるということは、私たちの感情を大切にし、感情を抱き、最大限の誠実さ、優しさ、愛を持って表現する必要がないということを意味するものではありません。

おそらく、「ポール・ウォーカーよ、安らかに」と投稿した人は、ウォーカー本人ではなく、彼自身を含む過去、現在、未来のすべての人々を悼んでいたのかもしれない。

私はネルソン・マンデラ氏の死の衝撃的なニュースを聞く前にこの記事を書きました。 私は呆然とし傷を負ったように感じましたが、同僚の近況、ツイート、投稿を読んだとき、長文も短文も、影響を受けたものも散文的なものも、温かいものも打ちのめされたものも含めて、心を打たれました。 私はまだ多少の不安を感じていたが、歴史上最も輝かしい人物の一人が亡くなったことに対して、なぜ私たちは反射的に自分の感情を外面化してしまうのだろうか？ これはどういう意味ですか？ 私たちは、死に対する内的で内的な反応を、もう一つの実証的な反応に置き換えたのだろうか？ インターネット上で「悲しい」と言うと、実際の感情がどのように薄められたり、具体化されたりするのでしょうか? 投稿をスクロールしていると、慰められ、悲しくなり、気持ちが高揚したように感じましたが、何よりも単純に感じたのは、この中に深く価値のあるものがあるということです。

そうは言っても、私はポール・ウォーカーが死んだことはまだ気にしません。

この作品は一身上の都合により作者名を削除させていただきました。 この決定についてご質問がある場合は、[email protected] までメールでお問い合わせください。

イラスト：プリヤンカー・パイ

エモリー ホイールは 1919 年に創刊され、現在エモリー大学で唯一の学生が運営する独立した新聞です。 The Wheel は、大学の休暇期間と定期的な出版休止期間を除き、学年度中毎週水曜日に発行されます。

The Wheel は財政的にも編集的にも大学から独立しています。 そのコンテンツはすべて、Wheel の 100 名を超える学生スタッフ メンバーと寄稿ライターによって作成されており、その印刷コストは自主的に生み出した広告販売の利益によって賄われています。

共有：